Nous avons assisté à la "conférence" du 24 octobre à LA MANA dirigée par Victor MAIA, et nous avons été très très très déçus !!!
Nous avons plutôt eu l'impression d'assister à une "mascarade" !!!!
De plus il posait trop de questions, une remarque faite par plusieurs personnes ! une dame lui a même dit : c'est un interrogatoire... ! pour un médium ou un voyant... il ne voit pas grand chose... nous ne regrettons pas d'être venus... au moins on sait qu'on ne reviendra plus et sans AUCUN REGRET
Spiritualiste moderne, je m’intéresse globalement à la vie après la vie, la vie de l’âme séparée de son enveloppe charnelle et ses nouvelles conditions d’existence. J’estime que l’étude de ces sujets participe à mon développement personnel. Dans les années 1990, je me suis cultivé auprès d’auteurs solides et sérieux. En même temps, je pratiquais des expériences médianimiques avec des proches. Puis, à partir du milieu des années 2000, j’ai participé à des évènements tels que des séances médiumniques et des conférences publiques, croisant le chemin de milliers de personnes. Evidemment, j’ai rencontré des individus désireux de s’informer sur l’au-delà, sur les phénomènes spirites et les facultés médiumniques. J’ai échangé avec des personnes qui s’interrogeaient sur les réalités de notre monde et de l’univers, telles qu’on peut tenter de se les représenter avec encore beaucoup d’ignorances. Nous avons partagé nos expériences, nos doutes et convictions, nous enrichissant les uns les autres. J’en ai rencontré d’autres avec lesquels nous sommes notamment entré en communication avec leurs Esprits familiers dans le cadre de séances médiumniques individuelles. D’autres encore qui ont participé à mes initiations. Et d’autres, enfin, qui aspiraient à se redécouvrir spirituellement eux-mêmes. De cette foule, dont vous faites peut-être partie, certaines personnes ont voulu réagir publiquement à mes activités. Leurs réactions à mon égard figurent ci-dessous comme une liste d’avis, d’opinions et de témoignages. Mesdemoiselles, mesdames et messieurs, merci pour votre confiance. |
Autres témoignages sur Facebook, Google, Pages Jaunes
a écrit le 12 novembre 2015
Réponse d’administrateur par : Victor Maia
Bonjour Sofinette, ce même 12 novembre 2015, à quelques minutes d'intervalle, une autre critique contre Martine et moi a été adressée à la boutique Lamana où a eu lieu la séance du 24 octobre 2015. Il est signé Najette B. Je suppose que vous en êtes l'auteur ou l'inspiratrice, peu importe. Je le montre ci-dessous parce qu'il peut informer le lecteur sur le fond de votre pensée :
"Bonjour à vous, je me permet de vous donner mon avis sur une séance ou laquelle j'ai assisté en compagnie de Victor et une personne qui rentre en contact par l'écriture. Je n'ai pas crue un seul instant à leur dons!!! Désolée aucun message précis pour l'assistance. Quand on a des dons on ne demande ni l'age ni comment la personne est décédée. Je ne sais pas si vous connaissez Henri Vignaud. Grand spirite sur Paris. Quand à l'écriture on se concentre sans bruit et rires. Je suis désolée de vous témoigner ma déception. Mais j'avais besoin de vous le signaler. Je sais que les personnes sont affaiblis par le chagrin et croient en vous. N'abusez pas soyez sincères. Petit retour de ma part. Cordialement à vous." A mon sens, Sofinette/Najette, la critique est utile lorsqu'elle est constructive, c'est-à-dire lorsqu'elle évite les amalgames et repousse les erreurs. Il se trouve que vous en commettez beaucoup. A tel point qu'en substance vous en faites une arme contre nous. A ce niveau, ce n'est plus une critique, c'est un jugement. Chaque lecteur essayera ainsi de comprendre votre motivation (pour s'aider, il pourra réécouter l'enregistrement de la séance disponible dans la page des documents). Bien-sûr, vous avez le droit d'exprimer ce que vous voulez ; apparemment, quelque chose vous a énervé. Toutefois, vous ne semblez pas avoir pris l'exacte mesure de votre acte, comme s'il vous manque des clés de compréhension par rapport à ces grands sujets que sont la mort, la vie après la vie, la médiumnité, le respect pour autrui et nos séances publiques. Soyons d'accord : je ne détiens pas la Vérité ; tout comme vous, je suis auteur de ma propre réalité. Seulement, celle que vous décrivez ne correspond pas du tout à celle que nous avons vécue Martine et moi. Pourquoi cela, pourquoi une telle différence ? Je suis d'abord plutôt satisfait de bouleverser une personne de votre genre qui, visiblement, n'a pas tout compris. Votre réaction montre qu'il n'existe selon vous qu'une seule façon d'exercer la médiumnité et d'aider les personnes en deuil et en difficulté. A cet énoncé, j'imagine assez bien tous mes prédécesseurs se retourner dans leur tombe. C'est dommage de le prendre ainsi car à mon sens vous vous empêchez de vivre des choses intéressantes. Nous vous avons montré, à la boutique, une autre manière d'entrer en rapport avec l'au-delà et d'en traduire les messages qui est appréciée par ailleurs. Je vais donc m'expliquer, ce qui aura pour avantage de rassurer les personnes qui me font confiance et à qui vous dites : "Victor est un charlatant, il vous a menti, vous n'avez jamais obtenu un message de vos proches disparus, redevenez malheureux et foutez votre vie en l'air". Génial. Par exemple, vous voulez faire de l'exercice médianimique quelque chose de triste et de solennel. Pourtant, les défunts eux-mêmes, mais pas seulement, répondent souvent avec beaucoup d'humour et montrent une très grande joie. D'autres médiums témoignent de cette réalité. Le rire en est une des expressions qui n'empêche en aucun cas la "concentration" comme vous dites. Quelle drôle d'idée, à ce propos, puisqu'aucun médium confirmé ne se concentre, tous se relâchent. D'ailleurs, les Esprits inspirent de nombreuses personnes dans toutes sortes de situations, des pires aux meilleures, qui n'exigent aucune concentration. De même, vous prétendez qu'aucun message précis n'a été offert à l'assistance. Pourtant, nous avons tous vu et entendu de nombreux participants réagir favorablement et approuver les paroles prononcées ainsi que les textes psychographiés, jusqu'à parfois pleurer d'émotion et même rire. Avec votre mentalité, vous devez penser qu'il s'agit de trucages. En réalité, cela provient du fait que les messages sont parfois si subtils et si intimes qu'ils sont formellement reconnus par leurs destinataires sans autre élément de preuve, et si émouvants qu'il est nécessaire de les livrer avec beaucoup de précaution. Cela demande de la technique, incontestablement. Vous avez donc été insatisfaite, mais combien d'autres personnes ont au contraire été satisfaites et intéressées ? Pratiquement toutes. Autre chose : vous me comparez à un autre médium qui, plus est, fait lui-même l'objet de nombreuses critiques. La comparaison est malvenue car nous ne faisons pas le même travail et n'avons pas la même conscience. Vous comparez un médecin avec un pompier, ça n'a pas beaucoup de sens. Si vous considériez que chacun est limité par ses ignorances et ses faiblesses mais riche par ses expériences et son niveau de conscience, si vous saviez ce qu'est réellement la pratique médiumnique, plus riche que vous ne pouvez l'imaginer, si vous saviez encore que chacun comprend sa propre nature, son rapport aux autres, à la société, au monde et à l'univers en fonction de ses acquis spirituels obtenus tout le long de ses vies antérieures, votre jugement serait plus clément. Et plutôt qu'opposer des individus, tant chacun est unique, vous comprendriez qu'ils peuvent être complémentaires. Ainsi, le médium que vous citez est un exemple pour vous. D'accord. Nous sommes aussi Martine et moi des exemples pour d'autres personnes. De plus, ne savez-vous pas que le spiritisme est toujours en évolution et qu'il faut suivre son temps si l'on souhaite marquer les consciences, apaiser, soulager, éclairer, dans le but de changer notre monde afin qu'il se montre à l'avenir plus accueillant ? Si l'avenir est un arbre qui produit des fruits, vous avez le droit de rester sur la branche, vous savez, rien ni personne ne vous en empêchera, mais ne craignez pas que d'autres fertilisent le sol si cette tâche vous paraît pour le moment irréalisable. Je comprends que vous ayez pu éprouver des difficultés avec notre façon de faire. Elle n'est pas commune mais pour autant est-elle une "mascarade" comme vous le dites ou bien est-ce vous qui êtes ignorante ou trop exigeante? Votre accusation en appelle une autre, c'est si simple. En fin de compte, ce que nous essayons de faire Martine Minutella ("la personne qui entre en contact par l'écriture") et moi face à un public, c'est de permettre à chacun d'évoluer à sa façon, en élevant les consciences. Nous y parvenons en abordant différents thèmes et en utilisant différentes approches, considérant la médiumnité, l'enseignement spirituel et le réconfort moral comme des outils. Nous le réalisons avec l'accord de nos amis invisibles, toujours, et avec le concours de nombreux Esprits, y compris les défunts. Nous utilisons également tous les moyens que la nature nous a offerts, y compris nos sensibilités, nos émotions, notre intelligence ainsi que notre sens des responsabilités. Et c'est ce qui fait que nos séances spiritualistes ne ressemblent à nulle autre pareilles. C'est ce qui fait que nous sommes bien davantage appréciés que détestés. Sauf par vous, mais vous saurez bien un jour changer d'opinion. Nous inspirant de cette citation de Victor Hugo qui fut spirite en son temps (allez-vous le comparer lui aussi à un autre auteur ?), nous vous souhaitons une bonne route Sofinette/Najette : "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe". |